GLAMOČANI (Dlamociani, Dlamočani, Dlamozanino, Glamechani, Glamoçani, Glamozani, de Lamozanino, Slamozani), hrvatsko rodovsko plemstvo (XII–XV. st). Nikada nisu pripadali ustanovi plemstva dvanaest hrvatskih plemena (nobiles duodecim generationum regni Croatiae). Djedinu su – prema M. Baradi – imali, po svemu sudeći, u Tinju. U izvorima se navodi da su u drugoj pol. XII. st. imali zemljišne posjede u Mokranima (Mocrani), koje je T. Smičiklas smještao kraj Knina, S. Antoljak tvrdio da su se nalazili u okolici Zadra, a izvori iz XII. st. spominju ih u svezi s posjedima samostana u Biogradu. Prvi se put predstavnik Glamočana, neki Dalmozanino, navodi 1129. kao jedan od svjedoka u dodatku ispravi zadarskog biskupa Mihe (Mihovil, Mihajlo) kojom on daruje samostanu sv. Ivana kraj Biograda crkvu sv. Mihovila i neki vinograd. Dalmozanino je spomenut među svjedocima od vinograda (testimonnii de vinea). Glamočani se ponovno spominju 1164. u zemljišnom sporu koji su s njima vodile redovnice samostana sv. Tome u Biogradu kada je splitski nadbiskup Petar dosudio posjed u Mokranima njihovu samostanu. Za spornu zemlju Glamočani su tvrdili da je njihova po plemenštini, odn. seoskoj zajednici. Budući da je parnici bio nazočan i tinjski sudac Toljen, Barada je zaključio da su bili iz Tinja. Bratkomir (Bratcomir Dlamozanin) jedan je od svjedoka u ispravi iz 1194. kojom neki Krševan, zvan Braja, i brat mu Pečeneg daruju zadarskom samostanu sv. Krševana posjed Kamenjane. Dobroša (Dobroxa de Lamozanin) spomenut je u ispravi od 3. X. 1199. koja je bila predočena u sudskom sporu opata samostana sv. Kuzme i Damjana s nekim Zadraninom 1240. i koja je 18. lipnja bila prepisana u presudi o spornim zemljama u Gorici kraj Biograda. Strojko (Stroyco Dlamozanino) jedan je od svjedoka u dvjema ispravama s nadnevkom od 21. III. 1207. o crkvi sv. Petra u Bubnjanima zapadno od Tinja. Prema svjedočanstvu iz 1361. predstavnici Glamočana tvrdili su da je kralj Ladislav IV. Kumanac potvrdio ispravom 1273. Juriši Jurjevu, Jurislavu Slavonjinu (Zlavonye), Obradu Irislavovu i Damjanu Jurinu »od plemena Glamočana« (de genere Glamechani) posjede Banjevac i Kašić sjeveroistočno od Vranskog jezera, koje su dotada držali u znak priznanja za zasluge stečene u ratu protiv Čeha za opsade Győra. Glamočani iz Banjevca i Kašića živjeli su tada u podložnom položaju na posjedima koje su dobili od hrvatsko-ugarskoga kralja i kao njegovi podanici služili u vojsci. Osim što im je Ladislav 1273. potvrdio posjed spomenutih sela, oslobodio ih je nekih tereta i podavanja (de honore et solutionis gravamine), koja su mu zbog držanja dobivenih posjeda bili dužni davati, i uvrstio ih u broj, stalež i zajednicu hrvatskih plemića. Tim činom stekli su prava i sloboštine koje su uživali »pravi, prvi i redoviti plemići hrvatskoga kraljevstva«. Iako je Ladislavova isprava sadržajno sumnjiva, podloga joj je vjerojatno istinita. Na poč. XIV. st. član roda, stanoviti Sebano Desin (Sebano Dese Glamoçani) živio je u Zadru gdje je imao građansko pravo, a pojavljuje se kao jedan od svjedoka u ispravi od 23. V. 1305. God. 1322. spominje se da su posjede imali kraj sela Krnice (apud Kernizam) u zadarskom distriktu. U pol. XIV. st. izgubili su sela Banjevac i Kašić, koje je kralj Ludovik I. darovnicom 1355/56. dao vitezu Jakovu de Cesanis iz Zadra (Barada, Nada Klaić i O. Mandić nazivaju ga Šubićem). Nakon što je bio uveden u svoje posjede, Glamočani su protiv njega 1360. podnijeli tužbu kraljici majci Elizabeti, koja se tada nalazila u Zadru. Parnica je započela potkraj studenog i otegnula se nakon njezina odlaska. Kada je krajem lipnja 1361, prije okončanja parnice, Jakov de Cesanis došao u Banjevac i od Glamočana zatražio četvrtinu plodova, Vladiha, Borko, Dminko i Bogdan oduprli su mu se oružjem. Zbog toga čina Glamočani su od tužitelja postali optuženici, a ban N. Szechy je glavne počinitelje osudio zbog nasilja na gubitak pokretne i nepokretne imovine, a ostale njihove srodnike prisilio na pokornost, pretvorivši ih u podložnike i kmetove novoga gospodara. Nakon gubitka tih posjeda zadržali su imanja u Visočanima, koje su po njima zvali Glamočani, a spominju se još 1367. Prema Nadi Klaić, spominjanje tog sela svjedoči o postupnom nestajanju Glamočana, čiji je nekoć jedinstveni zemljoposjed u drugoj pol. XIV. st. već bio razdijeljen te se na njemu javlja više novih vlasnika. Iako se u izvornoj građi ne spominju Glamočani do pol. XV. st., pouzdano se zna da su do tada živjeli u zadarskoj okolici. Posljednji njihov poimence poznati pripadnik bio je Ivan Dalmozanin za kojeg se 1449. kaže da je nekoć živio u selu Kamenjani te da mu se udovica Žuža (Zuza) preudala za Martina Draškovića iz istog mjesta. God. 1478. u Splitu se spominje jajački plemić Vuk Glamočanin (ser Vucus Glomozanin nobilis de Jaize). S tim u svezi već se V. Klaić pitao jesu li Glamočani iz zadarske okolice povezani s onima u Bosni. Prema F. Šišiću, od Glamočana s područja istoimenoga bosanskog grada vrlo se rano jedna grana preselila bliže moru.
LIT.: D. Farlati: Illyricum sacrum, 3. Venetiis 1765, 185. — G. Fejér: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis, 2. Budae 1829, 169. — G. Wenzel: Codex diplomaticus Arpadianus continuatus, 6. Pest 1867, 322. — I. Kukuljević Sakcinski: Codex diplomaticus regni Croatiae, Slavoniae et Dalmatiae, 2. Zagrabiae 1875, 26, 67. — Š. Ljubić: Libellus Policorion, qui Tipicus vocatur. Starine, 1890, 23, str. 175, 177, 185–186, 196. — V. Klaić: Hrvatska plemena od XII. do XVI. stoljeća. Rad JAZU 1897, 130, str. 84. — T. Smičiklas: Diplomatički zbornik, 2. Zagreb 1904, str. 40, 99, 268; 3. 1905, str. 64, 67; 4. 1906, str. 117; 8. 1910, str. 103; 9. 1911, str. 52; 13. 1915, str. 185–190. — L. Thallóczy i S. Horváth: Codex diplomaticus partium regno Hungariae adnexarum (comitatuum: Dubicza, Orbász et Szana). Budapest 1912. — F. Šišić: Povijest Hrvata u vrijeme narodnih vladara. Zagreb 1925, 278–279. — M. Šufflay: Srbi i Arbanasi. (Njihova simbioza u srednjem vijeku). Beograd 1925, 55. — Lj. Hauptmann: Podrijetlo hrvatskoga plemstva. Rad HAZU, 1942, 273, str. 98–89, 108. — Isti: Hrvatsko praplemstvo. Razprave SAZU (Ljubljana), 1950, 1, str. 110. — M. Barada: Lapčani. Rad JAZU, 1954, 300, str. 507–511, 515, 517. — N. Klaić: Plemstvo dvanaestero plemena kraljevine Hrvatske. Historijski zbornik, 9(1956) 1/4, str. 85, 88, 95–96. — Ista: Ljudmil Hauptmann, Hrvatsko praplemstvo. Ibid., str. 210–212. — Ista: Postanak plemstva »dvanaestero plemena kraljevine Hrvatske«. Ibid., 11–12(1958–59) str. 131, 150, 156–157. — O. Mandić: »Pacta conventa« i »dvanaest« hrvatskih bratstava. Ibid., str. 178, 181, 191, 194, 197, 202. — S. Antoljak: Izumiranje i nestanak hrvatskog plemstva u okolici Zadra. Radovi Instituta JAZU u Zadru, 9(1962) str. 67–68, 91, 96, 102, 105, 108, 111–112, 114. — N. Klaić: Povijest Hrvata u razvijenom srednjem vijeku. Zagreb 1976. — S. Antoljak: Hrvati u prošlosti. Split 1992, 336, 360–361, 364, 370, 373, 378, 379–380, 382.
Pejo Ćošković (1998)